（原标题：蘑菇车联的两个“转换”）

文丨杜亮

出品丨牛刀财经（niudaocaijing）

自动驾驶是个老故事了。

这个故事里好像有两拨东谈主，一拨是科技互联网公司，一拨是造车新势力。

1

从2009年谷歌入局运转，跟着UBER、Lift、亚马逊、苹果渐渐加入，硅谷科技公司运转深化汽车产业，成为自动驾驶的饱读舞者。

这些公司的中国奴婢者们必须对标，至少也要作念好市值管制。

百度一马开首，自2013年里面立项，到2017年李彦宏在北京五环吃到“中国自动驾驶第一张罚单”，讲求吹响中国互联网公司进犯自动驾驶和汽车业的军号。

那期间，滴滴也在跟成本讲用无东谈主车替换掉2000万司机大幅裁汰运营成本的故事；阿里、腾讯、好意思团也接踵加入进来。

2015年前后，好意思国新出来几家自动驾驶创业公司，如Cruise、Aurora，还有以色列的Mobileye。国内成本闻风而动，百度无东谈主车部门自此掀翻下野创业潮，稍许有头有脸的齐出来了，接踵拿到一众VC的投资，创立了梗概20-30家自动驾驶创业公司，自后看到的文远、小马、毫末等等齐是这一批。

这一拨东谈主擅长软件，期待用集聚和东谈主工智能算法，像改变通讯、出行、零卖雷同改革汽车业，把汽车变成大号的“手机”，用软件颠覆汽车。

他们念念到的营业步地是，作念一家无东谈主出租车公司，替代司机的东谈主力，通过出行劳动费达成盈利。那会“分享经济”当谈，嗅觉很快就不会再有东谈主买车了，大伙就齐成了他们的客户。

谷歌是带头苍老，从技巧阶梯到营业步地齐是他念念出来的，其他东谈主亦步亦趋奴婢于今。百度学谷歌，其他公司学百度，甚而于国内自动驾驶于今遍布谷歌和百度的东谈主，技巧和作念事齐带着苍老的影子。

2

另一拨是有身手下场造车的东谈主。

带头苍老是特斯拉。奴婢者永别是中好意思两地的造车新势力（好意思国有一批特斯拉的竞争者，中国即是“蔚小理”），和传统车企的智能车品牌，以及稍晚入场的华为、大疆、小米。

他们先是完成了电动化，面前齐在讲“自动驾驶”。

技巧上这些公司阐扬的更求实，浅易说即是不像互联网科技公司那样念念着成功搞出来一个全无东谈主的汽车，一下子惊掉通盘东谈主的下巴，而是从有东谈主到无东谈主，按次渐进。

营业步地上，很成功，即是造一辆自动驾驶的汽车，卖给用户。

这也反应出两拨东谈主脚下劳动的对象不太雷同，直说即是，上头一拨东谈主当下主要劳动投资者，底下这拨东谈主些许如故要濒临一部分车主和用户（面前除特斯拉除外，的确在使用这些车企自动驾驶的车主可忽略不计）。

但这也不妨碍“造车派”宣传我方自动驾驶遥遥跳跃，挂“自动驾驶”的羊头，卖加了一堆传感器录像头的新能源电动车。

这也弗成怪一众小弟，特斯拉一上来就没带好头。成功把L2的赞成驾驶系统，就定名成了闻名远近的FSD——Full-Self Driving完全自动驾驶。

“造车派”这些年最大的动作即是砸钱和挖东谈主，对，即是从上头第一拨公司里挖东谈主。面前厂均大几千东谈主的智驾团队，也简精炼把“互联网派”挖空了。

3

是以，不算早年的成见探讨，从2009年于今，自动驾驶的故事曾经经讲了15年了。

仙葩的是，一个赛谈被成本催了15年，还莫得催肥。况且，少有东谈主站出来说过，是不是有点什么问题，是不是何处作念错了。

本色上，问题也很明了。

关于“互联网派”，

第一，技巧不训诫，单车智能无法保证十足安全，加上成本过高（谷歌一台L4的robotaxi成本还在百万东谈主民币傍边），就难以推出经得起商场覆按的产物；第二，营业步地太理念念，面前无东谈主出租车如故伪需求，自动驾驶自己是一种新坐蓐力、新劳能源，应该去劳能源、坐蓐力不及的范围创造价值。

关于“造车派”，更像是拿自动驾驶手脚卷死同业的营销技能，他们需要的确善良的是占十够数目的非自动驾驶车的销量和库存。

论断是，今天C端还莫得需乞降意愿为自动驾驶买单。是以到今天，自动驾驶看上去仍然如故个成本故事。

不完全统计，中好意思两地这15年朝“自动驾驶”砸下去数千亿好意思金。跟着特斯拉市值破万亿好意思金，谷歌旗下waymo的估值从一度高至2250亿好意思金，到如今的450亿好意思金，有东谈主起高楼，有东谈主楼塌了，但成本永长期。

4

蘑菇车联讲了一个新故事。

这个籍籍无名的中邦原土公司于2017年创业，他们算是一个自动驾驶的“自后者”。濒临上头两个致命的问题，他们念念走一条不同的路，也只可走一条不同的路。

这是一个更难的路。

技巧上，那期间“车路协同”成见运转流行，他们念念用“单车智能+车路协同”的阶梯，望望能否从根底上责罚自动驾驶的安全性和成本问题。

面前被国度和解叫作念“车路云一体化”。

其实，百度一度是“车路协同”的头号倡导者，李彦宏四处奔跑相告，为此挑升写了一册几十万字的《智能交通》，说“车路协同”是自动驾驶的中国决策；但自后，一些公开的提法曾经变成“车路协同是自动驾驶的手杖”。

甚而于，于今也莫得东谈主阐扬明晰单车智能和车路协同的干系——这是一件事情的两个阶段，单车智能是第一阶段，车路协同是第二阶段，这是两个维度上的两个事情，一个是个体问题，一个是群体问题。

就像手机从功能机发展到智能机，智能机多了就当然要责罚终局与终局互联和数据传输的问题，否则如故只可打电话、发短信。莫得智高手机，就不会有迁徙互联网；但惟有智高手机，莫得背后的集聚，手机的价值也很难体现，比如你去到沙漠里。

蘑菇车联的贪心是把装在车上的自动驾驶传感器和算法，作为基础表率，在路上再装一遍，这样就可能在有单车智能的同期，达成环境智能（谈路智能），且车和车、车和路保捏及时通讯，最终酿成一个集聚。

真谛也浅易，车齐有我方有车灯，淌若按照现时只作念单车智能的念念法，路上就不需要装街灯。但夙昔的训导告诉咱们，一定是街灯+车灯，行车更安全。

5

另一个区别是，车灯是个东谈主付费，为个东谈主劳动；街灯是政府付费，为通盘东谈主劳动。

这即是蘑菇车联的另一个转换，营业步地。他们是硬生生把自动驾驶的成本切出来一大块，塞进了国度的“新基建”，变成2G+2B+2C的营业步地。

既然变成基础表率，那就要为通盘东谈主劳动。是以，路面上头前行驶的约4亿台非自动驾驶车辆（自动驾驶车辆占比不及万分之一），就成了他们要优先的劳动对象——就怕是让通盘车辆坐窝齐达成自动驾驶，而是匡助司机开的更释怀。

就像手机运转有3G\4G集聚了，网速越来越快，就会有新的生态起来，他们认为，这样的事情也会在汽车上再来一遍。到那期间，人人念念象中的智能汽车和大限制的自动驾驶就确实来了。

这样看，自动驾驶的故事还莫得完足球比赛赌注在哪买，好像才刚刚运转。