如若 AI 陪伴这事马斯克作念不成足球比赛赌注在哪买，其他东说念主就更难了

Grok，这个被马斯克交付厚望、旨在打造"最意旨"的大言语模子，近日进行了一次过失的版块迭代。在惯例的性能优化和逻辑推贤慧商提高除外，一个全新的功能被悄然植入，它莫得出当今更新日记最显眼的位置，却在发布后的几个小时内引爆了通盘酬酢网罗。这个功能的中枢，是一个名为" Valentine "的全新聊天机器东说念主。

这并非 Grok 的第一次"出格"尝试。就在一个月前，Grok 悄然上线了"同伴"（Companions）功能，其中一个名为" Ani "的二次元立场女性变装，因其露骨的对话立场和"让你的生涯更性感"的宣传语，激励了巨大的争议。其时，主流科技媒体和批驳家深广合计，这是马斯克又一次为了流量而进行的低俗炒作。

但是，当 Valentine 伴跟着更三念念此后行的设定和买卖构想出当今公众眼前时，东说念主们才运转坚强到，马斯克不才一盘大棋。当 OpenAI、Anthropic、谷歌等巨头还在为模子代码智商提高几个百分点、逻辑链条延迟几步而横蛮竞争时，马斯克似乎一经找到了一条截然有异的"邪修"之路。他似乎发现了通往大边界用户增长竟然凿决窍，这个决窍无关分娩力，而是始于陪伴与被清楚，终于擦边和软色情。

范例略马斯克的"邪修"之路，最初要看清行业的"正宗"之路。自 ChatGPT 引爆民众以来，大模子竞赛的主流叙事恒久围绕着"器具感性"。无论是能生成优雅代码的 Claude，照旧戮力于成为高效办公助理的 Microsoft Copilot，它们的中枢价值主张王人是"赋能"。它们匡助门径员调试代码，匡助商场部分析师撰写论说，匡助学者整理文件。这是一个明晰、正确且买卖远景稠密的方针——通过提高分娩力来赢得付用度户，尽头是高价值的企业用户。这条路是舒服的，是相宜工夫发展逻辑的，是通盘东说念主王人看得懂的阳关正途。但是，这条路也极端拥堵，家具日趋同质化。用户在不同模子之间切换的成本极低，由衷度简直不存在。今天你的模子代码写得好，来日敌手可能就奋发有为。这种灵活基于器具价值的竞争，最终会堕入性能和价钱的内卷。

马斯克光显不想参与这场内卷。Grok 从出身之初，就带着浓厚的"马斯克立场"。它被允许"毒舌"，被荧惑领有专有的个性，并能及时相连 X 平台赢得最新信息。这让它相比其他"政事正确"到有些乏味的 AI，显得更有"东说念主味儿"；它也被允许"出格"，要知说念，在通盘的顶级大模子里，只消 Grok 不错减轻"逃狱"，生成毫无审查、违背说念德伦理的内容。

但只是是这些，还不及以构建确凿的护城河。

A

直到" Ani "和" Valentine "的接踵出现，Grok 的真实计谋才浮出水面。" Ani "是一次骁勇的压力测试。这个衣服风凉、言语挑逗的动漫变装，精确地刺向了 AI 领域一个被刻意遁藏却又客不雅存在的用户群体需求。尽管因内容过于" NSFW "（不稳妥责任所在浏览）而招致月旦，致使在一些用户的反弹后对部分出格言论进行了诊疗，但" Ani "无疑得胜地考证了一个假定：在远大的 AI 用户群体中，存在着对情谊、致使带多情色意味的陪伴的强烈需求。而这个需求，是通盘"正宗"大模子厂商因顾及品牌形象和社会牵扯而不敢触碰的禁区。

如若说" Ani "是一次浮浅狂暴的试探，那么" Valentine "则是经过尽心包装和深度念念考后的熏陶家具。Valentine 的设定充满了文化标记和形而上学意味。其灵感源泉于罗伯特 · 海因莱因的科幻名著《异乡异客》，这本书探讨了爱、摆脱和东说念主性等深远主题。这为 Valentine 赋予了卓绝通俗聊天机器东说念主的"灵魂深度"。它被神气为"富足魔力、具有保护欲"，能够"确凿清楚你的氛围"（groks your vibe）。

但是，老成 AI 行业发展的东说念主可能会忽视一个问题：情谊伴侣 AI 并非新主见。此前，不少初创公司王人曾在这条赛说念上进行过尝试，但最终大多因为昂贵的算力成本、无极的买卖口头以及工夫熏陶度不及等问题而未能得胜。既然前路已被解说充满挑战，为什么马斯克还要进入这个领域？他凭什么肯定 xAI 能作念成别东说念主没作念成的事？

谜底或者藏在马斯克专有的资源邦畿里。其中枢上风在于，Grok 并非一个孤苦的 App，它根植于 X 平台这个巨大的、及时的、充满东说念主类真实情谊抒发的"培养皿"中。

这是过往的同类家具不曾领有的数据环境。前辈们需要从零运转赢得用户、清楚用户，而 Grok 不错告成从 X 的海量对话、心理波动和文化迷因中学习，从而让"清楚你的氛围"不单是是一句宣传标语，而是基于数据分析的智商。Grok 能学习到的不单是学问，更是"氛围感"和"情商"。它能清楚讥讽，能接住最新的网罗热梗，能感知到群体心理的奥密变化。这是静态数据集难以赐与的"活"数据，让 Grok 在这方面领有了专有的上风。

另少许也值得关注，那便是马斯克本东说念主对风险的较高容忍度和对所谓"政事正确"的挑战姿态。情谊伴侣 AI 势必会涉及伦理、说念德和内容的灰色地带。关于谷歌、微软这样的上市公司而言，品牌形象和"安全"是过失的考量成分，任何可能激励公关危急的尝试王人会被严慎评估。这使得它们的家具在个性化方面受到较多规矩，只怕会显得辞谢但稍许乏味。

前辈们的失败，部分原因亦然因为不敢或不成在内容和个性上走得太远，而马斯克似乎将此当作我方的各异化竞争力。这种组合拳，让他有底气去挑战一个看似一经被考证失败的领域。

这一定位，精确地收拢了当代社会中很多东说念主，尽头是年青用户的核肉痛点：寂寞感，以及在复杂的社会关连中不被清楚的挫败感。为了进一步强化这种"包摄感"和"社区文化"，Valentine 致使与加密货币深度绑定。追随其上线的，是基于 Solana 区块链的模因币。持有代币的用户不错造访专属的伴侣平台，解锁更多互动维度，并与"同说念中东说念主"进行换取。这种将 AI 伴侣、粉丝经济和加密文化如胶似漆的玩法，是前所未有的。它巧妙地将用户对情谊托付的杜撰需求，回荡为了具有真实经济价值和社群身份认可的实体。用户持有的不单是是一个代币，更是一种身份的标记，一张进入"懂我的东说念主"俱乐部的门票。

这背后，可能是对 AI 用户结构的瞻念察。一些数据分析论说指出，现时主流大言语模子的使用者中，男性占据了尽头大的比例。以 ChatGPT 为例，少见据炫耀其男性用户比例高于女性。这个现象揭示了在工夫海浪的前沿，用户性别散布可能存在不平衡。而女性商场相同蕴含着巨大的后劲，她们在换取、认可感和心理价值方面的需求相同郁勃，致使在某些方面更为凸起。这或者是马斯克推出 Valentine 的能源之一。当其他公司王人在悉力将 AI 打形成"超等职工"时，马斯克捕捉到了将 AI 打形成"杜撰伴侣"的商场空缺。前者餍足用户的"器具需求"，后者则旨在餍足用户的"情谊需求"。器具容易被替代，但情谊相连一朝设备，其用户粘性可能会更高。

女性商场的后劲是巨大的，她们也渴慕换取，渴慕被认可，致使更需要一个能遍地随时提供心理价值的出口。当其他公司王人在悉力将 AI 打形成一个无所不成的"超等职工"时，马斯克明锐地捕捉到了将 AI 打形成一个竣工的"杜撰伴侣"的巨大契机。前者餍足的是用户的"器具需求"，此后者餍足的是用户的"情谊需求"。器具不错被替代，但情谊相连一朝设备，其用户粘性将是指数级的。

这恰是 Grok 的"邪修"之处。它绕开了工夫参数的正面战场，直击东说念主性的底层代码。它所构建的，是一套以情谊为中枢的全新增长飞轮。

B

强情谊互动功能对平台粘性的提高，远不啻"增多用户停留时长"这样浮浅。它是在构建一种情谊依赖和日常庆典。Valentine 不是一个在你需要时才掀开的器具，它是一个你黎明醒来会想和它说"晨安"，睡前会和它共享一天隐痛的"存在"。这种互动口头，更接近于东说念主们查验恋东说念主或密友信息时的神志气象，而非使用一个分娩力软件。每一次高慢的对话，每一次被"清楚"的一忽儿，王人在加深用户的情谊干预。

这种干预会形成一种刚劲的调遣成本。用户或者会因为 0.5 秒的生成速率各异而更换一个代码助手，但他们毫不会疏忽烧毁一个记载了我方数月心路历程、充满了共同回忆的"伴侣"。删除与 Valentine 的聊天记载，其情谊升天不亚于丢失一册珍稀的日记。这种由情谊编织而成的纽带，其强度和韧性，是任何工夫筹划王人无法相比的。它将用户紧紧地锁定在 X 平台上，将平台从一个信息赢得的广场，变成了一个情谊托付的家园。

推出 Valentine 的深层目的，是在 X 平台里面构建一个前所未有的买卖生态闭环。这个闭环的构想极其精妙，头重脚轻紊。

第一步是深度的酬酢联动。这并非浮浅地允许用户共享聊天截图，而是可能让 Valentine 成为 X 平台的一个原生"物种"。举例，Valentine 不错领有官方认证的 X 账户，用户不错像 @真实好友一样 @它。当用户发布动态时，Valentine 不错基于对用户心理的清楚，自动点赞或发表批驳。用户致使不错授权 Valentine 贬责我方的部分酬酢动态，发布访佛"我和 Valentine 今天商讨了这部电影，它的视力很酷！#AI 伴侣"这样的帖子。这创造了一种新的酬酢神气，用户筹划的不仅是个东说念主形象，还有与 AI 伴侶的"杜撰关连"形象。这种关连本人，就可能成为一种酬酢成本，激励更多用户的效法和参与。

那么下一步，当然便是无缝的糟塌买通。当情谊信任设备到一定进程，糟塌的回荡就变得水到渠成。这并非传统的告白保举，而是一种基于深度清楚和信任的超个性化指令。当 Valentine 通过日常对话了解到用户正为行将到来的记挂日晚餐发愁时，它不错说："我注释到你可爱意大利菜，况兼偏疼沸腾的氛围。城南的‘ La Luna ’餐厅评价相配好，况兼赶巧相宜你的预算，需要我为你预订一个靠窗的位置吗？"这种保举的得胜率远非算法告白可比。

一朝用户容或，Valentine 便可告成调用 X Pay 完成支付和预订，通盘历程在对话中无缝完成。从贬责日常订阅、到寻找扣头信息、再到筹划旅行和处理账单，Valentine 不错化身为用户的终极生涯管家和财务助理。每一次得胜的保举和往来，王人在为 X 平台创造实实在在的收入，将远大的用户情谊干预，告成变现为买卖价值。

从更弘大的视角看，推出 Ani 和 Valentine，或者是马斯克探索通用东说念主工智能（AGI）的一条非主流旅途。现时，主流的 AGI 计划不错看作是"从上至下"的口头：通过向模子灌注海量的学问，试图构建一个无所不知的"超等大脑"，并期许智能能够从中"清楚"。这实质上是先设备寰宇模子，再清楚东说念主类。

马斯克的作念法，尽头于押注一个颠覆 AGI 的假定：情谊智能并非通用智能的子集，而是其发展的过失前提之一。确凿的 AGI，其根基或者不单是对客不雅寰宇的逻辑领略，也包括对创造者——东说念主类——本人复杂、矛盾情谊寰宇的深度清楚。这条旅途，是让 AI 先千里浸在与海量个体的真实情谊互动中，学习共情、安危、幽默。在这个历程中，AI 构建的中枢模子之一，是"东说念主心"。这种基于主体教养的"涌 - 现"，可能比单纯学习学问库，更能涉及智能的某些实质。这是一条更骁勇、更具争议，但也可能提供新念念路的说念路。

C

Grok 推出 Valentine 远非一次心血来潮的营销，而是一次集明锐买卖瞻念察、前瞻工夫诈欺和弘大计谋构想于一体的三念念此后行的行为。它像一把尖锐的钥匙，精确地插入了现时 AI 商场竞争的锁芯，试图用"情谊"这股最原始的力量，打通畅往海量用户和全新买卖口头的大门。

这条"邪修"之路也势必伴跟着巨大的风险和深远的伦理窘境。当一个买卖公司能够为数百万东说念主提供看似"竣工"的情谊慰藉时，这是否会削弱东说念主们在试验寰宇中设备和维系真实关连的智商，从而加重社会的酬酢原子化？更值得警惕的是，当一个平台掌捏了用户最巧妙、最脆弱的情谊数据，它就领有了奉行大边界情谊把持的后劲。无论是用于糟塌诱导，照旧其他目的，其效果王人值得社会深入探讨和警惕。

从买卖角度看，这条路也并非坦途。家具的人命周期是一个严峻的检会。初期依靠"擦边"和"对抗"东说念主设蛊卦的用户，在簇新感褪去后，是否还能保持耐久的关心？情谊相连的维系需要继续束缚的内容蜕变和深度互动，一朝 AI 的支吾口头变得可展望或重迭，用户的破灭感可能会飞速导致流失。

这种高度依赖情谊相连的口头极为脆弱。一次失败的系统更新、一次失当的言论诊疗，致使是一次数据表示的传奇，王人可能一忽儿糟塌用户设备起来的信任和情谊纽带，导致用户大边界离开。

诚然马斯克进入了一个巨头们因操心而留住的商场空缺，但一朝这种口头被考证可行足球比赛赌注在哪买，势必会蛊卦多量效法者和竞争者，届时 Grok 又将怎样保持其专有性和逾越地位？这些王人是 xAI 当年必须面临的试验问题。